Na skutek wywiedzionego przez naszą Kancelarię zażalenia, Sąd Rejonowy wydał postanowienie uchylające zatrzymanie prawa jazdy naszemu Klientowi. Sąd w swoim orzeczeniu trafnie zauważył, że podstawą zatrzymania prawa jazdy – w świetle art. 135 ust. 1 pkt 3 ustawy – Prawo o ruchu drogowym, jest uzasadnione podejrzenie, że kierowca popełnił przestępstwo lub wykroczenie, za które może być orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów. Tymczasem takie uzasadnione podejrzenie nie zostało w rozpatrywanej sprawie dostatecznie wykazane. Za wymagające udowodnienia Sąd uznał to, który z uczestników ruchu drogowego faktycznie doprowadził do wypadku.
To samo przez się oznacza, że podejrzenie co do sprawstwa jednego z uczestników nie daje się na tym etapie potraktować jako silne (uzasadnione). Nie chodzi zatem o jakiekolwiek podejrzenie sprawstwa, lecz o podejrzenie kwalifikowane przepisem ustawowym.
Ponadto, zatrzymanie prawa jazdy musi mieć odniesienie do przyszłego postępowania karnego i zakładać realne przewidywania, czy w tym potencjalnym postępowaniu karnym może zostać orzeczony wobec kierującego środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów. Jeśli dla przypisywanego kierującemu przestępstwa drogowego ten środek karny nie jest obowiązkowy (obligatoryjny), a kierujący nie zagraża bezpieczeństwu w komunikacji, można prognozować, że realność orzeczenia środka karnego nie jest wcale tak oczywista. A skoro tak, przedwczesne byłoby zatrzymanie prawa jazdy tymczasowo, do czasu rozstrzygnięcia sprawy.
Sąd na tym etapie dokonuje swoistego przedsądu, czyli wstępnej oceny, czy orzeczenie zakazu w przyszłym postępowaniu karnym jest pewne, czy tylko możliwe, a jeśli tylko możliwe, to w jakim stopniu prawdopodobieństwa.
Dla przykładu środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów jest nieobowiązkowy przy takich czynach jak wypadek drogowy w typie podstawowym (art. 177 §1 Kodeksu karnego), natomiast obowiązkowy dla takich jak: spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego (art. 42 §2 Kodeksu karnego), czy spowodowanie wypadku śmiertelnego w warunkach nielegalnego wyścigu (art. 177 §2a Kodeksu karnego).
Sąd w analizowanym judykacie dostrzegł również istotną wagę sytuacji osobistej i zawodowej kierującego, dla którego prawo jazdy było podstawowym i jedynym narzędziem do zarobkowania, koniecznym do utrzymania siebie oraz osób najbliższych.
Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega dalszemu zaskarżeniu.
Warto pamiętać, że z chwilą wydania postanowienia o zatwierdzeniu zatrzymania prawa jazdy przez Prokuratora, swój bieg rozpoczyna termin na wniesienie zażalenia do Sądu. Wówczas nie wolno zwlekać z reakcją i należy pilnie skontaktować się z adwokatem, który należycie zadba o interes prawny. Zdarzenia drogowe wymagają drobiazgowej analizy stanu faktycznego, co wymaga czasu i wytężonej pracy. Każdy dzień to szansa, aby uzyskać jak najwyższą jakość wnoszonego środka zaskarżenia.
Design i wykonanie: Proformat
